Computerens Anatomi (lidt af den i hvert fald)

Computerens anatomi

Processoren - Også kendt som CPU(Central Processing Unit). I en udgave der kan være i en chip bliver den kaldet "mikroprocessor". Omtales også som computerens "hjerne". Når man ser på hvor god en CPU er, kigger man efter hvor hurtig den er(GHz - Gigahertz).

Processoren

Ram - En CPU kan ikke fungere uden RAM(Random Access Memory). Ram bruges til at flytte, lagre og sende midlertidige data frem og tilbage mellem processoren og harddisken

RAM

Harddisken - Hardisken er den del i computeren hvor alle data'er bliver gemt på. Størrelse på harddisken kan variere enormt fra enhed til enhed og bliver som oftest mål i Gb (Gigabyte)

Harddisk

Grafikkort - Grafikkortet er den del i computeren som sørger for at alt det visuelle. Den tager data sendt fra CPU'en og laver dem om billeder som vises på skærmen.

Grafikkort

Fakir modellen

Som vist på illustrationen til højre er Fakir modellen delt op i 5 faser.

•         Forundersøgelse
•         Analyse
•         Konstruktion
•         Igangsætning
•         Revision

Forundersøgelsen - Bruges til at få overblik over, hvad der er af ønsker og krav til systemer, såsom pris og hvem der skal lave arbejdet. Formålet er at udarbejde en kravspecifikation til det nye system.

Analyse – Her bearbejdes alle de væsentligste detaljer såsom omkostninger, hvilke områder der skal arbejdes videre med – oftest sker dette data-flow diagram.

Konstruktion – Her udarbejder konstruktørerne / programmøerne et nyt system med Analysen og Forundersøgelsen i mente.

Igangsætning – Der bliver sagt god for systemet som er testet og fuldt klar og det nye system bliver taget i brug.

Revision – Man revurderer det nye system, holdt priserne i forhold til det budget man har lavet, fungerer det nye system, er der ting der skal rettes osv.

Networks

Pixel Explosion Tutorial - På dansk

Web 1.0, 2.0, 3.0 & Web 4.0

Web 1.0:

Web 1.0 er afsenderorienteret og at det er afsenderen, som har fuld kontrol med informationen – dvs. en web 1.0 hjemmeside kan handle om afsender; hvem afsender er, hvad afsenders interesser er og den beskriver, hvordan andre kan kontakte afsender. Den indeholder ikke dynamiske opdateringer, den synliggør ikke sociale relationer, og den gør det ikke muligt at andre kan tilføje indhold til den f.eks. via kommentarer, uploadede billeder eller links. Altså er Web 1.0 egentlig blot en "informationskanal".(Læs kun side)

Web 2.0:

Web 2.0 er anden genereration af tjenester der er tilgængelige på internettet og som lader brugerne samarbejde og dele information online. I forhold til Web 1.0 giver Web 2.0 brugeren en oplevelse der er mere dynamsik og mindre statisk.

Web 3.0

Web 3.0. er dynamiske applikationer, "maskine til maskine" interaktion og interaktive tjenester. Web 3.0 er semantisk web. I web 3.0 kan computere fortolke information, ligesom mennesker, samt distribuere indhold tilpasset til den enkelte brugers behov.

Laswells Kommunikationsmodel

Laswells kommunikationsmodel:

1. Hvem (analyse af afsenders situation)
2. siger hvad(Hvad er kernen i budskabet, hvilken genre bruges)
3. i hvilken kanal (en analyse af mediet)
4. til hvem (Hvem modtager budskabet, størrelse på målgruppen og gruppens karakteristika)
5. med hvilken effekt? [Hvilken indflydelse har budskabet på modtagerne]

Laswell fokuserer altså på afsenderen og hvad afsenderens budskab gør ved modtageren. 

Ophavsret

Det ophavsretlige udgangspunkt

Med ophavsretten følger en række beføjelser. Således vil det normalt være indehaveren af ophavsretten, der har beføjelse til at bestemme, hvorvidt et indlæg skal kopieres, gengives eller anvendes til andre formål. I princippet må der også alene med ophavsretsindehaverens accept laves ændringer i et indlæg.

Ophavsretslovens udgangspunkt, om hvem der får ophavsretten, er helt klart; Ophavsmanden, hvilket i blogs'ne tilfælde vil være forfatteren, har den fulde ophavsret til sit indlæg.

Udgangspunktet kan fraviges gennem udtrykkelig aftale. Det er således muligt at indgå aftale mellem indehaveren af bloggen eller forumet og dem som opretter indlæggene om, at ophavsretten overgår til indehaveren. Sådan aftale kan indgås, uanset om der er tale om faste eller mere løst tilknyttede forfattere.
Det må dog kræves, at aftalen om overgang af ophavsretten formuleres meget klart og tydeligt, ligesom det er et kriterium, at ophavsmanden accepterer denne.

Selvom der ikke er indgået nogen egentlig aftale mellem forfatterne til indlæg på bloggen, vil indehaveren af webloggen opnå visse rettigheder til de indlæg, som er "postet" på webloggen.

Hvis en forfatter kopierer hele eller dele af sit indlæg fra andres ophavsretligt beskyttede værker,  vil det som hovedregel være en krænkelse af den oprindelige forfatters ophavsrettigheder.